ماهر کدام ممکن است انتقاداتی به هر کدام از افراد حقیقی یا سازمانهای حقوقی  مترتب بدانیم. من هم انتقادات زیادی به قوه قضاییه دارم و از عدم مبارزه با مفاسد اقتصادی نگران و آزرده ام و حاضرم در  راه تحقق عدالت هر هزینه ای را متحمل شوم.
ولی هیچ گاه اجازه نمی دهیم یک  نهاد مرتبط با بیگانه برای  خود شیرینی  و تزویر خودش را  داخل مسایلی که به او ربطی ندارد  داخل بکند!و در عین متهم بودن به دورویی و نفاق !چهره حق به جانب و موجه به خود بگیرد!

جدا از تفسیر احکام صادره از طرف قوه قضاییه در مورد سنگسار و اعدام چند تن  از اراذل و اوباش که لزوم پرداختن به آن از نگاه فقهی و قانونی احساس می شود. مطالبی که ابتدا به ذهن ها خطور می کند تقریبا موارد زیر است که سوالات جدی ما از غرب مدعی است :
سازمانهای محترم حقوق بشر به جای قیافه حق به جانب بروند از حقوق اولیه ملت های مظلوم آفریقایی و لبنان .فلسطین.عراق.افغانستان.عربستان.دفاع کنند!!!!
اگر راست میگویند بروند از حقوق میلیونها کودک ساکن کشورهای آمریکایی و غربی که معلوم نیست پدر مادرشون جه کسی هست دفاع کنند!!!

این حامیان دروغین حقوق بشر مردمی را که برای آزادی کشورشان مقابله بیگانه میایستند را هزاران بار بدتر از سنگسار زجر میدهند و تکه تکه میکنند ولی خم به ابرو نمی آورند!

این به یک جک شبیه است که حامیان زندان ابو غریب و گوانتانمو و ده ها زندان و شکنجه گاه مخوف استکبار جهانی داعیه دفاع از حقوق بشر دارند!!!!
تا  حالا منادیان حقوق بشر داخلی و خارجی چند مرتبه در مورد بمباران مراسم عروسی در افغانستان و عراق و بوسنی قلم زنی کرده اند! مگر این عروس و داماد و مردم شرکت کننده .در گفتمان حضرات حامی حقوق بشر حق زندگی و آزادی ندارند و آیا آنها شهروند کشورشان محسوب نمی شوند!
بله ! باید هم در گفتمان ریا وتزویر حقوق بشر غربی! ریگی و رجوی و بنی صدر و بوش و بلر همه حامی حقوق بشر شناخته  شوند و ایران آزاد مخالف آن!
ذر این مرام(حقوق بشر غربی) قربانیان سر بریده جاده بم در رادیو فردا(فریاد آزادی خواهی سازمان مخوف سیا) می شوند تروریست و عبدالمالک ریگی وهابی و قاتل مردم می شود رییس جنبش آزادی بخش ایران!!!!
و چند پیشنهاد به غرب فرو رفته در توهمات واهی و منجلاب نابودی و اضمحلال!
1.برای معلوم شدن حسن نیت!خود ابتدا باید تکلیف خود را با  پاس داشتن حریم خانواده  و تعریف خود پیرامون آن معلوم کنید.
2.تعریف مشخص نهادهای حقوق بشر غربی از خانواده چیست و آیا صرف انجام غریزه جنسی بسان موجودات دیگر عالم باعث تولید انسان مطلوب مد نظر حقوق بشر غربی می شود؟
3.آیا اساسا حقوق بشر غربی معتقد به رتبه بندی و درجه بندی انسان های عالم میباشد و اگر پاسخ منفی است حمایت بی دریغ این نهادها از نزادپرستی  و قتلعام مردم مظلوم و بی دفاع عالم چه مفهومی دارد!؟
4.حقوق بشر غربی چه نقطه افتراقی بین رژیم سلطنت طلب پهلوی که بر پایه استبداد ودیکتاتوری بنیان نهاده شده بود باجمهوری اسلامی بر خاسته از رای مردم قائل است وکدام یک را نزدیک تر به حقوق بشر مد نظر خود می داند؟!
5.دلایل سکوت غرب در مقابل اجرای احکام خشن و نا صواب کشورهایی مثل کشور  پادشاهی عربستان و مشابه آن چیست؟!
6.چرا  در نگاه و نظر حقوق بشر غربی برای حفظ رژیم غاصب اسرییل کشتار ریشه ای و نسلی مردم فلسطین عیبی ندارد!؟
۷.نظر غرب در عمل در مورد سازمان منافقین چیست و آیا  ملت ایران می تواند آنهارا برای ترورهای مخوفشان مجازات کند یا این هم مخالف حقوق بشر است!؟

۸.فرق بین "سنگسار" و "شکنجه های مخوف غرب و آمریکا" در زندانهای غیر قانونی و کشتار زندانیان بی گناه در بند چیست!؟

۹.آیا در  مرام پاسخگویی این افراد که دارای حامیانی در داخل کشور هم می باشند پولورالیسم  حاکم است یا عدالت و حقیقت؟!

و هزاران سوال بر زمین مانده دیگر...................
و اینها و امثال اینهاست که باعث عدم اعتماد ایرانیان به اجنبی شده است و تا این رفتار همراه با تزویر ادامه داشته باشد روحیه عدالت خواهی و تحولگرایی و مبارزه با امپریالیسم در جوانان ایران زمین باقی است.....